Las Asociaciones Vecinales firmantes, estamos sorprendidos por la nueva situación creada con la aprobación del Presupuesto del 2016 por los Grupos Políticos PNV, PSE-EE, EH BILDU, HEMEN GAUDE (PODEMOS) E IRABAZI, sin abordar los Presupuestos Participativos del 2016.
Dicen que han ganado en democracia interna en el ayuntamiento, porque ahora con la Norma de Ejecución Presupuestaria, el Alcalde y la Junta de Gobierno, deberán pasar los temas importantes por el Pleno. Nos parece bien que eso sea así, pero eso no soluciona la ausencia de democracia participativa de las personas y los Grupos Sociales en el ayuntamiento y en sus presupuestos.
Decíamos que nos sorprende este giro de 180º en algunos Grupos Políticos, que antes de finalizar el año 2015 dijeron públicamente que aceptaban los 6 puntos reivindicados por las Asociaciones Vecinales y otros Grupos Sociales, en relación a Presupuestos Participativos, Consultas Populares, Consejos decisorios, participación de las Asociaciones en el PGOU, Mociones a los Plenos y la cuestión de la Codecisión como elemento fundamental de la Participación Ciudadana.
Estos Grupos Políticos eran EH BILDU, HEMEN GAUDE (Podemos) e IRABAZI, públicamente se han disculpado porque reconocen que no ha habido presupuestos participativos, porque no tenían tiempo, porque no estaba aprobado el reglamento de participación ciudadana y por alguna otra disculpa al uso. Les decimos, que mal empezamos esta Legislatura, si son incapaces en los 9 meses transcurridos, en articular la participación de la sociedad, si plantean unas enmiendas al Presupuesto partidistas, si no dan cauce a las propuestas de los Grupos Sociales, y si además se erigen ante la sociedad como los intérpretes progresistas de las necesidades sociales. No lo aceptamos y les llamamos a la reflexión, para que rectifiquen en los próximos meses, y para que consideren, que el progresismo, el reformismo, el izquierdismo (y todos los “ismos” que queramos incluir), no lo da una sigla política o varias, sino la articulación diaria del proceso de participación social y la codecisión.
En los informes preceptivos que el Consejo Social tiene que hacer anualmente sobre los presupuestos municipales (este año no se ha hecho, porque tampoco está formado el Consejo por la misma razón de los demás consejos de Participación Ciudadana), se ha pedido en repetidas ocasiones que los presupuestos se presenten de forma comparativa con el año o años anteriores, de forma que se puedan ver todas las partidas con sus variaciones, inclusiones o eliminaciones. A pesar de la Ley de transparencia, no sólo no se hacen estas comparaciones, sino que cada vez que se cambia de equipo de gobierno se modifica el reparto por Departamento, haciendo más difícil su estudio. Hemos notado que se han olvidado de incluir en los Créditos de Compromiso, la partida destinada a “Inversiones a determinar por los vecinos”, tal y como se venían recogiendo en los presupuestos de años anteriores.
Somos una parte del Movimiento Social y Popular, y en concreto algunas Asociaciones Vecinales no vemos el cambio económico que reivindicamos para los Proyectos, no vemos la rapidez necesaria para activar las subvenciones y los convenios.
No vamos a entrar en descalificaciones, les vamos a dar más tiempo, pero se nos agota la paciencia señoras y señores concejales, las vecindades y los Grupos Sociales no podemos estar paradas esperando la inspiración del señor Alcalde, tenemos propuestas para llevar a los Plenos, tenemos consultas populares pendientes que tenemos que formular sin dilación, está el PGOU parado y ustedes salen muy poco de sus despachos del ayuntamiento.
GASTEIZ, 10 DE FEBRERO DEL 2016.
Asociaciones vecinales: GASTEIZ TXIKI, ERROTA ZAHARRA, URIBE NOGALES, BOST URKI, ZAZPIGARREN ALABA, BETIKO GASTEIZ, JUDIMENDIKOAK, ERREKA TXIKI, ARANAKO.
